12:56 a. m.
Climax Medios
La entidad de salud tendrá que pagar $100 millones a padres de bebé fallecido por mala atención brindada durante el procedimiento en abril de 2009 que provocó la muerte del menor.
La Sala Constitucional de la Corte Suprema condenó al Servicio de Salud de O’Higgins a pagar una indemnización de $100.000.000 a los padres de un lactante que falleció 32 días después de nacido, debido a complicaciones en el parto. En fallo unánime, la Tercera Sala del máximo tribunal del país integrada por los ministros Sergio Muñoz, Héctor Carreño, Pedro Pierry, Lamberto Cisternas y el abogado integrante Emilio Pfeffer rechazaron el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que ordenó pagar la indemnización al matrimonio dicha suma al matrimonio de Claudio Henríquez y Yasna Silva.
La resolución confirmó la responsabilidad del Hospital Regional de Rancagua que depende del Servicio de Salud O'Higgins por la mala atención en el parto, realizado el 9 de abril de 2009, que derivó en el fallecimiento del lactante el 12 de mayo de 2009, por insuficiencia respiratoria, daño orgánicocerebral y asfixia neonatal severa.
EL FALLOEn el fallo, los jueces sostuvieron que “La situación fáctica establecida permiten tener por configurada la falta de servicio consagrada normativamente en el artículo 38 de la Ley 19.966, pues claramente el Servicio de Salud, a través de su red hospitalaria – Hospital Regional de Rancagua- no otorgó a su usuaria, doña Yasna Silva Rojas, la atención de salud de manera eficiente y eficaz, por cuanto reaccionó en forma tardía ante una clara complicación del parto de la misma”, dice el documento.
En este contexto, la resolución agrega “Hay una falta de servicio evidente y directa, puesto que el equipo médico del mencionado centro hospitalario no constató oportunamente la proporción céfalo-pélvica que debe existir entre la cabeza del niño y la pelvis de la madre, cuestión que de haberse realizado a tiempo habría llevado a los mismos a adoptar todas las medidas necesarias para asegurar la vida de la madre y del niño que estaba por nacer”.
Además, el documento detalla que “Por otro lado, la atención brindada denota el mal funcionamiento del servicio, por cuanto, a pesar de haber sido indicada por la médico de turno, a la paciente no se le coloca la anestesia epidural, de modo que la madre ha debido enfrentar sin aquella ayuda un parto extremadamente difícil, el que sólo pudo llegar a término a través de la extracción con forcéps, procedimiento que igualmente debió enfrentar sin estar debidamente anestesiada”, expone.
Finalmente agrega el documento “resulta claro que los tiempos de respuesta del equipo médico fueron absolutamente tardíos y determinantes en el nacimiento del niño con asfixia severa y su posterior fallecimiento, puesto que habiendo constatado la existencia de un expulsivo retenido, deja transcurrir valiosos minutos hasta que se decide extracción con fórceps, teniendo pleno conocimiento de que durante todo ese tiempo el niño estaba con bradicardia, luego se demoran otro tanto en lograr la extracción debido a que el fórceps ni siquiera estaba en la mesa quirúrgica, así transcurre un total de 33 minutos que, como acertadamente señalan los jueces del grado, son la diferencia entre la vida y la muerte”.
“Como Servicio vamos a acatar la resolución que dictó la Corte Suprema”Consultado el Servicio de Salud O'Higgins, por medio de su Jefa del Departamento de Jurídico, Vanessa Torrealba indicó que “Esta es una causa que siguió todas las instancias procesales, se dio tanto en la etapa de mediación como en la etapa del juicio en los Tribunales de Justicia y como Servicio vamos a acatar la resolución que dictó la Corte Suprema y estamos tranquilos que se siguió todo un procedimiento, hay sumarios administrativos, hay auditorías clínicas, está por un lado el tema de la causa propiamente tal en la vía judicial, está la etapa de mediación que fue previa”.
En cuanto a la responsabilidad del equipo médico involucrado, la Jefa del Departamento de Jurídico, apuntó “esa responsabilidad se va a definir en su momento, como Servicio vamos a acatar el fallo y con respecto a las responsabilidades que pudieran haber, existe un sumario administrativo y eso se va a ver internamente dentro del servicio”, finalizó.
Gisella Abarca / El Rancaguino.
La resolución confirmó la responsabilidad del Hospital Regional de Rancagua que depende del Servicio de Salud O'Higgins por la mala atención en el parto, realizado el 9 de abril de 2009, que derivó en el fallecimiento del lactante el 12 de mayo de 2009, por insuficiencia respiratoria, daño orgánicocerebral y asfixia neonatal severa.
EL FALLOEn el fallo, los jueces sostuvieron que “La situación fáctica establecida permiten tener por configurada la falta de servicio consagrada normativamente en el artículo 38 de la Ley 19.966, pues claramente el Servicio de Salud, a través de su red hospitalaria – Hospital Regional de Rancagua- no otorgó a su usuaria, doña Yasna Silva Rojas, la atención de salud de manera eficiente y eficaz, por cuanto reaccionó en forma tardía ante una clara complicación del parto de la misma”, dice el documento.
En este contexto, la resolución agrega “Hay una falta de servicio evidente y directa, puesto que el equipo médico del mencionado centro hospitalario no constató oportunamente la proporción céfalo-pélvica que debe existir entre la cabeza del niño y la pelvis de la madre, cuestión que de haberse realizado a tiempo habría llevado a los mismos a adoptar todas las medidas necesarias para asegurar la vida de la madre y del niño que estaba por nacer”.
Además, el documento detalla que “Por otro lado, la atención brindada denota el mal funcionamiento del servicio, por cuanto, a pesar de haber sido indicada por la médico de turno, a la paciente no se le coloca la anestesia epidural, de modo que la madre ha debido enfrentar sin aquella ayuda un parto extremadamente difícil, el que sólo pudo llegar a término a través de la extracción con forcéps, procedimiento que igualmente debió enfrentar sin estar debidamente anestesiada”, expone.
Finalmente agrega el documento “resulta claro que los tiempos de respuesta del equipo médico fueron absolutamente tardíos y determinantes en el nacimiento del niño con asfixia severa y su posterior fallecimiento, puesto que habiendo constatado la existencia de un expulsivo retenido, deja transcurrir valiosos minutos hasta que se decide extracción con fórceps, teniendo pleno conocimiento de que durante todo ese tiempo el niño estaba con bradicardia, luego se demoran otro tanto en lograr la extracción debido a que el fórceps ni siquiera estaba en la mesa quirúrgica, así transcurre un total de 33 minutos que, como acertadamente señalan los jueces del grado, son la diferencia entre la vida y la muerte”.
“Como Servicio vamos a acatar la resolución que dictó la Corte Suprema”Consultado el Servicio de Salud O'Higgins, por medio de su Jefa del Departamento de Jurídico, Vanessa Torrealba indicó que “Esta es una causa que siguió todas las instancias procesales, se dio tanto en la etapa de mediación como en la etapa del juicio en los Tribunales de Justicia y como Servicio vamos a acatar la resolución que dictó la Corte Suprema y estamos tranquilos que se siguió todo un procedimiento, hay sumarios administrativos, hay auditorías clínicas, está por un lado el tema de la causa propiamente tal en la vía judicial, está la etapa de mediación que fue previa”.
En cuanto a la responsabilidad del equipo médico involucrado, la Jefa del Departamento de Jurídico, apuntó “esa responsabilidad se va a definir en su momento, como Servicio vamos a acatar el fallo y con respecto a las responsabilidades que pudieran haber, existe un sumario administrativo y eso se va a ver internamente dentro del servicio”, finalizó.
Gisella Abarca / El Rancaguino.
0 comentarios:
Publicar un comentario