12:58 a. m.
Climax Medios
Fuente: EL TIPOGRAFO el 16 febrero, 2016 Por Equipo de Corresponsales
El ex alcalde Juan Paulo Molina, pretende volver al cargo que presidió en un periodo anterior.
Este año habrá elecciones en cada municipio del país, y en aquel contexto el ex alcalde Juan Paulo Molina tiene la intención de volver a asumir el cargo, pero para aquello explica que “estamos metidos en una primaria que tenemos que resolver el día 13 de marzo; luego, si pasamos aquel escollo o ese proceso electoral, tendremos otra primaria en la Nueva Mayoría en junio”.
El militante DC tiene varios objetivos y tareas por cumplir. “Hay elementos de desarrollo que nosotros hemos hoy día visto que son muy importante de seguir profundizando en la comuna de San Fernando, por lo pronto el paso Las Damas, la integración del sector poniente con el resto de la ciudad, y donde evidentemente hay que hacer ahí una tarea o intervención social, donde además el tema del retén de Carabineros es una demanda muy sentida desde hace mucho tiempo en el sector, que se hace imprescindible”, comenta el ex edil.
A Molina también le preocupa y tiene como gran motivación el tema del paso fronterizo Las Damas, punto de habilitado de tránsito entre Chile y Argentina. “Creo que tenemos un elemento central en San Fernando, la comuna debe retomar el liderazgo que tiene en la perspectiva regional en distintos ámbitos. En el ámbito cultural el tema del paso Las Damas, es un elemento central en el desarrollo de la comuna de San Fernando. Nosotros nos comprometemos más que prometer a la comunidad; esfuerzo, compromiso, trabajo, y situar a la comuna en el lugar que corresponde desde la perspectiva nacional y por cierto desde la perspectiva regional”, agrega Molina.
Pero el panorama no será fácil para el político, primero deberá ganar las elecciones dentro de su coalición y ganar la confianza de la comunidad nuevamente respecto al problema de malversación de fondos que fue acusado en el 2013. Molina señaló que “el Ministerio Público señala con claridad que fuimos sobreseídos, esa es la palabra técnica. Por lo tanto, tenemos la absoluta tranquilidad que actuamos en conciencia y un poco enfrentados por esta crisis o déficit que tiene la corporación, que es un tema que hoy día hemos visto con el atraso permanente en el pago a los profesores en el último mes. Yo sé que mucha gente a uno lo condena solo por haber estado ahí, pero son ocho años de tarea en el municipio que avalan también un desarrollo de la comuna muy importante en el periodo que nosotros estuvimos”.
Este año habrá elecciones en cada municipio del país, y en aquel contexto el ex alcalde Juan Paulo Molina tiene la intención de volver a asumir el cargo, pero para aquello explica que “estamos metidos en una primaria que tenemos que resolver el día 13 de marzo; luego, si pasamos aquel escollo o ese proceso electoral, tendremos otra primaria en la Nueva Mayoría en junio”.
El militante DC tiene varios objetivos y tareas por cumplir. “Hay elementos de desarrollo que nosotros hemos hoy día visto que son muy importante de seguir profundizando en la comuna de San Fernando, por lo pronto el paso Las Damas, la integración del sector poniente con el resto de la ciudad, y donde evidentemente hay que hacer ahí una tarea o intervención social, donde además el tema del retén de Carabineros es una demanda muy sentida desde hace mucho tiempo en el sector, que se hace imprescindible”, comenta el ex edil.
A Molina también le preocupa y tiene como gran motivación el tema del paso fronterizo Las Damas, punto de habilitado de tránsito entre Chile y Argentina. “Creo que tenemos un elemento central en San Fernando, la comuna debe retomar el liderazgo que tiene en la perspectiva regional en distintos ámbitos. En el ámbito cultural el tema del paso Las Damas, es un elemento central en el desarrollo de la comuna de San Fernando. Nosotros nos comprometemos más que prometer a la comunidad; esfuerzo, compromiso, trabajo, y situar a la comuna en el lugar que corresponde desde la perspectiva nacional y por cierto desde la perspectiva regional”, agrega Molina.
Pero el panorama no será fácil para el político, primero deberá ganar las elecciones dentro de su coalición y ganar la confianza de la comunidad nuevamente respecto al problema de malversación de fondos que fue acusado en el 2013. Molina señaló que “el Ministerio Público señala con claridad que fuimos sobreseídos, esa es la palabra técnica. Por lo tanto, tenemos la absoluta tranquilidad que actuamos en conciencia y un poco enfrentados por esta crisis o déficit que tiene la corporación, que es un tema que hoy día hemos visto con el atraso permanente en el pago a los profesores en el último mes. Yo sé que mucha gente a uno lo condena solo por haber estado ahí, pero son ocho años de tarea en el municipio que avalan también un desarrollo de la comuna muy importante en el periodo que nosotros estuvimos”.
CRONICA NOTICIOSA
Sin embargo la ciudadanía se pregunta, ¿que paso con los miles de millones que dejó como deudas, muchos de los cuales no se conoce su destino hasta el día de hoy?
Para muestra un botón, informe de Contraloria
Para muestra un botón, informe de Contraloria
CORPORACIÓN MUNICIPAL DE SAN FERNANDO BAJO LA ADMINISTRACION DE JUAN PAULO MOLINA CONTRERAS
Saldo faltante en la cuenta corriente: $ 1.098 millones
Alcalde: Juan Paulo Molina (DC). Va a la reelección.
Informe final: Nº 80/11 del 15 de noviembre de 2011
El Informe Final sobre la Corporación Municipal de San Fernando es uno de los más duros entre los 20 municipios desmenuzados por una investigación periodística. No solo por los montos imputados, sino por la variedad de problemas detectados y la imposibilidad de dicha Corporación de dar una respuesta satisfactoria a las graves observaciones que le hizo la Contraloría.
En su informe, el organismo fiscalizador expone, por ejemplo, que durante su trabajo no contó con información oportuna y confiable, “inconvenientes que afectaron el desarrollo de la auditoria”. La Corporación les entregó “dos certificaciones erróneas, las que finalmente fueron corregidas”.
Una primera observación delicada dice relación con la fiscalización de los recursos. Contraloría detectó que en los cuatro años en que San Fernando recibió dineros SEP, sólo en una oportunidad la Dirección Provincial de Educación fiscalizó a los colegios beneficiados. Nada de extraño entonces que se hayan acumulado un buen numero de prácticas objetables. Entre estas destacan: irregularidades en contratos con algunos proveedores, pagos en exceso, pagos en efectivo sin más documento de respaldo que el “conforme” del receptor, pagos sin las retenciones de impuestos necesarias y millonarios gastos que no llevan la firma del tesorero ni del contador de la municipalidad.
En un colegio, Contraloría registra $ 3.900.000 en fotocopias sobre las cuales, afirma “no existe certeza de que correspondan a servicios de fotocopiado relacionados con fondos SEP”, pues la falta de documentos que acrediten los gastos es una constante.
El tema central sin embargo es que hay $1.118 millones que debieran estar en la cuenta –pues su uso no ha sido acreditado- pero que no están, dice la Contraloría, porque “han sido destinados a gastos de operación”. Es decir, “a objetivos no previstos por la Ley SEP”. Y ello, “a pesar del evidente atraso en el incumplimiento del plan de mejoramiento educativo.”
La respuesta municipal no satisfizo a los fiscalizadores en muchos puntos. De allí la reiteración en las objeciones: cuando se paga a los profesores no se precisa qué trabajo SEP hizo cada uno; por el contrario, parece que los recursos SEP hubieran sido repartidos entre muchos docentes, de manera equitativa, como una suerte de bono.
“La municipalidad no adjunta documentación que permita determinar la proporcionalidad de la horas de la jornada laboral que se destinaron a desarrollar actividades vinculadas con la Ley SEP”, objeta la Contraloría. La municipalidad alegó que en las cuentas entregadas habían olvidado incluir los sueldos de otros profesores también pagados con SEP. Pero la Contraloría asegura que el municipio no les entregó documentos que sostuvieran esa afirmación. Todo lo cual llevó a la Contraloría a mantener las observaciones respecto de los $1.118 millones faltantes.
Saldo faltante en la cuenta corriente: $ 1.098 millones
Alcalde: Juan Paulo Molina (DC). Va a la reelección.
Informe final: Nº 80/11 del 15 de noviembre de 2011
El Informe Final sobre la Corporación Municipal de San Fernando es uno de los más duros entre los 20 municipios desmenuzados por una investigación periodística. No solo por los montos imputados, sino por la variedad de problemas detectados y la imposibilidad de dicha Corporación de dar una respuesta satisfactoria a las graves observaciones que le hizo la Contraloría.
En su informe, el organismo fiscalizador expone, por ejemplo, que durante su trabajo no contó con información oportuna y confiable, “inconvenientes que afectaron el desarrollo de la auditoria”. La Corporación les entregó “dos certificaciones erróneas, las que finalmente fueron corregidas”.
Una primera observación delicada dice relación con la fiscalización de los recursos. Contraloría detectó que en los cuatro años en que San Fernando recibió dineros SEP, sólo en una oportunidad la Dirección Provincial de Educación fiscalizó a los colegios beneficiados. Nada de extraño entonces que se hayan acumulado un buen numero de prácticas objetables. Entre estas destacan: irregularidades en contratos con algunos proveedores, pagos en exceso, pagos en efectivo sin más documento de respaldo que el “conforme” del receptor, pagos sin las retenciones de impuestos necesarias y millonarios gastos que no llevan la firma del tesorero ni del contador de la municipalidad.
En un colegio, Contraloría registra $ 3.900.000 en fotocopias sobre las cuales, afirma “no existe certeza de que correspondan a servicios de fotocopiado relacionados con fondos SEP”, pues la falta de documentos que acrediten los gastos es una constante.
El tema central sin embargo es que hay $1.118 millones que debieran estar en la cuenta –pues su uso no ha sido acreditado- pero que no están, dice la Contraloría, porque “han sido destinados a gastos de operación”. Es decir, “a objetivos no previstos por la Ley SEP”. Y ello, “a pesar del evidente atraso en el incumplimiento del plan de mejoramiento educativo.”
La respuesta municipal no satisfizo a los fiscalizadores en muchos puntos. De allí la reiteración en las objeciones: cuando se paga a los profesores no se precisa qué trabajo SEP hizo cada uno; por el contrario, parece que los recursos SEP hubieran sido repartidos entre muchos docentes, de manera equitativa, como una suerte de bono.
“La municipalidad no adjunta documentación que permita determinar la proporcionalidad de la horas de la jornada laboral que se destinaron a desarrollar actividades vinculadas con la Ley SEP”, objeta la Contraloría. La municipalidad alegó que en las cuentas entregadas habían olvidado incluir los sueldos de otros profesores también pagados con SEP. Pero la Contraloría asegura que el municipio no les entregó documentos que sostuvieran esa afirmación. Todo lo cual llevó a la Contraloría a mantener las observaciones respecto de los $1.118 millones faltantes.
Y a eso le agregamos el turbio negocio de los terrenos de Termas del Flaco que se ventila en Tribunales,
, La ciudadanía tiene la palabra
CRONICANOTICIOSA.COM
0 comentarios:
Publicar un comentario